当前位置 :
相关阅读
由挖矿网专家分享（wakuang58.com），DeFi流动性池是加密货币池，旨在使在去中心化交易所交易资产变得更加容易。这些池是众包的，每个人的加密货币都通过智能合约锁定在池中。流动性池和自动做市商(AMM)的结合使交易所能够提供无需许可的自动数字资产交易。那么，流动性资金池安不安全？有什么风险？本章内容将为你解答。
无常损失是去中心化金融中所有流动性提供者的主要风险。无常损失可能难以理解，但它是一个重要的概念。当流动性提供者将代币添加到流动性池中时，可能会发生永久性损失。损失是提供商简单持有的代币的价值减去代币被添加到池中后的价值和波动的市场降低其价值之间的差异。潜在的损失源于这样一个事实，即流动性提供者必须在流动性池中添加等值的两种代币。
最坏的情况是当其中一个代币比另一个代币更不稳定且更昂贵。假设波动性代币在流动性池之外的价格上涨，我们将其称为XYZ。套利交易者注意到差异并开始从XYZ购买价格较低的代币，然后在加密市场的其他地方以更高的价格出售它们。最终，交易导致XYZ内部波动性代币的价格上涨，而XYZ现在波动性代币减少了。
由于流动性池试图维持两种代币之间的平衡，流动性提供者最终获得的波动性更大（也更有价值）的代币比开始时略少，价值较低的代币略多。如果该流动性提供者现在出售，那么无常的损失将变成永久性的。将代币留在池中可以看到无常损失消失。另一个需要考虑的重要因素是流动性提供者赚取交易费用，并且还可能从为提供者提供奖励代币的流动性挖矿计划中受益。这些收益往往超过了无常的损失。否则，没有人会作为流动性提供者介入。
在高交易量和低波动性的池中，无常损失通常可以忽略不计。后者的一个例子是只处理稳定币的交易所。
流动性资金池的风险还需要考虑智能合约风险。假设自动做市商的开发人员不小心在智能合约中放错了小数点，或者以其他方式让合约开放以供利用。在这种情况下，黑客可能会耗尽池中的流动性。
最近的一个例子是Algorand区块链上的TinyMan漏洞利用。TinyMan漏洞利用涉及黑客将资产添加到流动性池中，烧毁池中的代币，并接收两个相同的代币，而不是最初添加的每种代币中的一个。发起漏洞利用的细节被公开分享，导致大量模仿黑客介入。利用者能够多次重复此过程，导致盗窃超过300万美元。
地毯拉对所有加密货币交易者来说都是一种风险，但对流动性提供者的影响可能更大。地毯拉通通常涉及加密货币项目经理持有大量代币，推动其寻找买家，然后将大量代币出售给流动性池，以耗尽其资金。地毯拉动通常会给流动性提供者带来巨大损失，并耗尽其价值的代币。
总结
上文内容便是挖矿网专家分享的流动性资金池的安全性以及投资流动性资金池需要考虑的风险。就目前来讲，流动资金池是DeFi生态系统的重要组成部分。没有流动性，就没有DeFi。这将意味着人们对加密货币没有兴趣，或者，没有人们可以交易加密货币的场所。去中心化金融的全部意义在于消除参与传统交易所的中间商，从而消除流动性障碍。
