当前位置 :
相关阅读
由挖矿网专家分享（wakuang58.com），最近有网友资讯我们网站的专家，新旧挖矿方式有什么不同？这段时间，DEFI作为热门话题中的热门话题，不断被讨论，都是因为流通挖矿的概念被市场引爆，引发了新一轮的盈利效应。那么我们应该如何对待新旧的挖矿方法呢？今天本文会做一个比较，供大家参考。
流动性挖矿
优点
1、利润很高，通常是好几千的百分比，也就是说，几十倍的年化，当然，现在一般下降到几倍的年化水平，但这也是一个非常可怕的数字，这导致很多人为利益铤而走险。
2、代币发行是透明的，由智能合约管理，每个人的参与金额都可以实时显示，并且可以随时在分散的交易所实现。
3、有退出循环措施，即使货币价格下跌，流动性挖矿的收入损失也不是很大，甚至只能说利润减少了
4、以太坊手续费高，对小资本用户不太友好。
流动性挖矿缺点
1、本质上是一种获取低成本币的方式，类似于空投，由于获取成本低，因此容易引起砸盘
2、支撑币价的是治理权，而不是项目的盈利分红，实际上现在大部分项目都没有分红机制。
3、各种套娃操作，让代币变得不值钱，挖提卖的策略很流行，长期不利于维持代币价格。
4、开头各种炒作，容易有套牢盘出现，挖矿参与者对币没有感情，往往拿不住。
5、代码漏洞导致的项目失败概率较大
传统数字货币挖矿
优势
1、实体产业，看得见摸得着，比较踏实。
2、上下游关系明显，对经济有促进作用，如消耗弃电、促进线路板.芯片等设计产业和制造业发展。
3、倒闭并不容易，因为有实体行业的支持，所以如果倒闭，影响会比较大，所以可能会体验到政府的优惠措施。
4、挖出的货币有一定的价值，因为其他消耗了相应价值的东西，比如电力、矿机、员工管理、场所等。因此，会支撑货币价格。
5、挖矿会引起良性竞争，拥有难度调整措施，进一步促进产业发展。因此，即使是熊市，挖矿也可以继续进行，矿工也可以拿到货币。
6、可分为云算力，小资金也可参与，超大基金也容易参与，在市场上也容易变现，如比特币。
缺点
1、受政策影响比较大，特别是供电政策。
2、气候、电力供应等突发事件。
3、回本较慢，属于慢性投资，收益比不是特别高。
流动性挖矿与传统挖矿
相对而言，我们可以看到，流动性挖矿的主要特点是大型基金获取代币的成本较低，然后可以接近零成本。因此，投资风险实际上相对较大，货币价格一般会逐渐下跌。然而，对于传统的挖矿货币，由于难度增加和分配收入减少，货币价格将随着时间的推移而逐渐上涨。
部分情况下，流动性挖矿的币，长时间适合卖掉代币，特别像波场和柚子这样的公链，基本上可以说是0成本，用户对代币的珍惜程度肯定会很小，很多都是毫不留情的抛掉，除非流动性挖矿中的币能够注入项目分红回购等因素，否则基本投资价值不大。
而传统的挖矿出来的币，适合长期购买，这里主要是原挖矿成本较高，难度也很大，不是普通人可以参与，所以促使很多人参与defi资本炒作而不是参与旧的数字货币挖矿。
传统挖矿的获取成本是各种长期投资的成本，如土地成本、电力成本等。即使没有炒作，中间也会有少量的利润，否则会导致惜售，因此如果defi挖矿的币炒作不好，那么很容易归零，相对来说，传统的数字货币挖矿的币，归零的概率不是很大。另外defi是建立在传统公链的基础之上的，也就是说属于类似layer2的范畴，而传统数字货币挖矿则是底层方面的，没有正常的区块生产，自然也就没有了现在的defi繁荣。
事实上，流动性挖矿在短期内可能会影响传统数字货币挖矿矿工的主动性，但目前defi毕竟还是炒作繁荣，背后的价值相对较少，基础defi协议的利率实际上很低，但基本协议上的各种流动性挖矿利润都很高。
因此，流动性挖矿不太可能长期保持高利率。一段时间后，必然会降到基本利率（正常利率的百分之几），这自然会吸引市场的适者生存。但对于传统的数字货币挖矿来说，虽然短期内利润相对较少，但如果时间线延长到几年，必然会得到项目开发带来的更高的效益。
总结
上文内容就是对流动性挖矿与传统挖矿之间区别的介绍。对于两种挖矿方式，并不意味着哪一种好，哪一种差，而是在一定风险利益收入和风险水平的基础上进行衡量和选择，这是最终适合自己的投资方式。
